antoinerivesauteur

 

  La deuxième partie est dans la marge droite de la chaîne Théodule Huibitte La narration est bonne, problème, les pauses entre les parties (parfois plus de 30 s, au point de laisser penser à un problème technique, or, ce n'est pas le cas,soyez patients avec ce défaut). Mon avis: Comment définir ce texte? Un classique du roman policier? Or, ce n'est en aucun cas dans sa forme un polar clasique: Crime,éventuelle fausse piste,enquête,coupable. Ici, durant la première partie,le lecteur assiste à des considérations théoriques durant 25 mns, environ, la description du crime et l'enquête arrive dans la seconde partie. Alors? Un chef-d'œuvre? C'est bien écrit, la fin est étonnante, mais de là à dire que c'est un roman exeptionnel, il faut être un peu  plus mesuré.

 

Si vous aimez les chats, abstenez-vous de cette lecture Le narrateur alcoolique décrit ses débordements envers sa femme et son chat. Puis un incendie ravagea la maison du narrateur. Hanté par la perte de son chat Pluton, il en acquiert un autre. Une nouvelle un peu courte. L'on ignore le nom du narrateur, de sa femme, la description des violences exercées pouvait être mieux faites, Zola aurait tiré 500 pages du thème.