La liberté d'expression.

Trop de gens confondent la liberté d'expression, qui en Europe et aux États-Unis sont garanties,

notamment par la déclaration des droits de l'homme en France, et l'article 1, de la Constitution

Américaine, et ce qui est passible des tribunaux.

Le lecteur est invité s'il le souhaite à lire les liens du présent texte.

Une dérive individuelle?

Et l'on met en cause les lois, et la police en particulier, même du côté des avocats des accusés.

Le citoyen, n'est désormais plus responsable de rien, il a une justification à tout, et le coupable

est la police, peu importe  le sujet.

Est-ce que les hommes ont le monopole de la bêtise?

Pour une fois la parité n'est pas remise en cause.

Me too, et autres ne font ni dans la mesure, ni dans la précaution juridique, mais dans l'accusation

le réquisitoire et le verdict.

Le jour, ou il y aura une application stricte de la loi, les excités du clavier: "du buzz", du "clash", et

autres diffamations et injures publiques*, la société sera prête à un retour au calme.

lesoir.be article:"Tuez vos sénateurs", un procès aux États-Unis teste les limites de la liberté

d'expression.

www.justifit.FR: article: Diffamation publique, tout ce qu'il faut savoir.


Comments

Popular posts from this blog

Moins de nucléaire: les Verts ne disent pas tout: article:

Meurtre de Quentin par des "jeunes":mon avis en remettant certains points qui posent questions avant et après le drame:avis aux censeurs:ma question sur le rôle de la police est légitime, ce n'est pas de la diffamationarticle:solution