Pour le contrôle radical des réseaux sociaux.

Il est urgent de légiférer afin de mettre les réseaux sociaux sous surveillance.

Non pour des opinions dans le sens inverse du vent dominant, mais, face:

-Au terrorisme.

-Au harcèlement (scolaire, sexuel, menaces de mort) etc.

Le dernier exemple d'actualité?*;

Les imprudents et autres imbéciles qui jouent à cela devraient se souvenir pour ne parler que de la France, que les harceleurs de Mila furent retrouvés relativement vite.

Pour conclure, un rappel de deux phrases:

"L'anonymat sur internet n'existe pas"/Chef d'escadron Scheurer, porte-parole de la gendarmerie sur Twitter.

"L'anonymat sur internet n'existe pas".

La seconde d'un syndicat de policiers.

"Le problème de la police, c'est la Justice", car, si la Justice prenait les mesures qui existent, faire une

demande du nom du ou des auteurs de menaces aux FAI, comme elle le peut, il y aurait une baisse radicale de ces délits.

Enfin, il n'y a pas que les hackers qui sont intelligents, sinon, des délinquants ou criminels qui se pensent à l'abri, ne seraient pas en prison...

lepoint.fr article: "Faux vaccins", fausse attestation, les fraudeurs se ruent sur Google. 

Comments

Popular posts from this blog

Moins de nucléaire: les Verts ne disent pas tout: article:

Meurtre de Quentin par des "jeunes":mon avis en remettant certains points qui posent questions avant et après le drame:avis aux censeurs:ma question sur le rôle de la police est légitime, ce n'est pas de la diffamationarticle:solution