La Démocratie n'est pas la foire au boudin (comme disent les Belges).

 Je vais encore prendre le contre-pied de la majorité.

 J'ai écrit qu'il fallait sérieusement faire le ménage dans l'immigration en France.

 Sarkozy (pas un dictateur),voulait expulser les illégaux condamnés.

 Ho là!

 Malheur!

 Même dans son camp s'éleva le (MODEM), vous savez les centristes, ce machin gélatineux: "ni oui, ni   non"., "ni mou, ni dur" (de la gélatine quoi).

 Bref, je ne cause pas cuisine.

 J'ai écrit hier que Zemmour, ou Le Pen, après 3 minutes à l'Élysée se ferait bâcher par l'U E.

 Zemmour, bon, parlons, hors immigration.

 Il a un problème, avec la vérité, (il se faut littéralement atomisé par les historiens).

 Devient nerveux quand il a un contempteur à son niveau.

 Il a un problème avec les handicapés (il devrait se renseigner il dirait moins d'insanités sur le sujet, que

 j'ai évoqué sur mon blog).

 Il est allé à Calais, comme l'on va au zoo (les politiciens depuis plus de 15 ans), avait-il des 

 solutions sur le sujet?

 Pas plus que les autres.

 Des propositions contre l'islamisme?

 Bref, il ne serait pas élu, même en ayant les signatures.

 Mélenchon?

 Proposera le goulag pour les gens qui ont "des sous", brillant (parfois), il parle souvent à ses auditeurs   comme à des abrutis.

 Pareil, même avec les signatures, les électeurs ne sont pas manipulables à ce point.

 Marine le Pen?

 Elle va finir par passer pour une socialiste, enfin presque disons, une centriste.

 Je ne m'explique pas comment des gens qui ont trois électeurs: 5Nathalie Arthaud) obtient ses

 signature.

 Quant au reste, plus long descend dans la liste des candidats, plus ils ridiculisent le débat...

 Mais, bon, je donne mon avis, chacun à le sien sûrement différent, et tant mieux.