McKinsey:potentiel trafic d'influence?

Bon, comme écrit dans ma publication il y a quelques minutes,des révélations c'est bien, encore faut-il des preuves.
Lisez bien ce qui suit, je n'accuse pas, je cherche à comprendre une piste potentielle d'infraction qui dans l'affaire MacKinsey pourrait-être constituée par l'article 433-2 du Code pénal*
"s'il y a promesse"etc
Si les suspicions sont étayées par des preuves, il y aurait trafic d'influence.
-Reste à obtenir les preuves pour ces médias:
-Quels membres du gouvernement impliqués?
-Quels ministères?
-Quels montants?
-En échange de quoi? (la définition du trafic d'influence ne se résume pas à de l'argent)
Seulement là,l'affaire serait blindée juridiquement, pour l'heure, rien de cela.
legifrance.gouv.fr

Comments

Popular posts from this blog

Moins de nucléaire: les Verts ne disent pas tout: article:

Meurtre de Quentin par des "jeunes":mon avis en remettant certains points qui posent questions avant et après le drame:avis aux censeurs:ma question sur le rôle de la police est légitime, ce n'est pas de la diffamationarticle:solution