Ukraine-Russie: Poutine a atteint l'un de ses objectifs: terroriser l'opinion publique européenne.

sunday.co.uk CAUCHEMAR VIVANT Les missiles de Poutine pilonnent Kharkiv dans de nouveaux bombardements alors que les avertissements "d'armes biologiques" sont émis par la Maison Blanche.

Chère lectrice, cher lecteur, comme durant le Covid, vous savez que je suis souvent à contre-courant en

proposant des sources rares ou inédites en France.

Comme durant le Covid, vous voyez qu'il faut prendre non tranquillement, mais avec un certain recul les

nouvelles de nos gouvernants sur la menace russe.

Vous savez que si je parle d'un sujet, c'est que mes arguments sont vérifiés de mon côté, et vérifiables par vous par la fiabilité de mes liens.

Poutine a déjà gagné la guerre psychologique, en retournant à l'Occident les menaces dont il est accusé par l'OTAN.:

-Il menace d'une guerre atomique, comme Biden.

Vous avez lu le lien (ou pas, et dans ce cas vous auriez été rassuré) sur la complexité et le nombre de 

procédures à suivre pour un tir nucléaire (le président peut être empêché pour incapacité mental, et

objectivement, il faut se demander qui est le plus irresponsable entre Biden et Poutine (les deux à mon humble avis).

-La menace russe d'une guerre mondiale, même chose côté américain ,si l'un ou l'autre venait à un

acte hostile.

La menace russe sur la sécurité des centrales nucléaires ukrainiennes.

De son côté Poutine manipule les russes sur la gravité de la menace américaine (un classique depuis 1945).

La paranoïa des deux dirigeants

Côté OTAN, les opinions sont manipulées par l'exagération de la menace de la Russie, et en conclusion,

l'on n'en revient à la guerre froide:(1945-1989)*, dont visiblement les deux veulent un second épisode.

Comments

Popular posts from this blog

Moins de nucléaire: les Verts ne disent pas tout: article:

Meurtre de Quentin par des "jeunes":mon avis en remettant certains points qui posent questions avant et après le drame:avis aux censeurs:ma question sur le rôle de la police est légitime, ce n'est pas de la diffamationarticle:solution