Violences sexuelles:Suisse:contre-pied.

 lematin.ch Il faudra toujours apporter la preuve qu'il y a eu viol.

 Encore une fois le discrédit a été apporté non aux victimes mais par la faute des pseudos féministes.

 Des preuves?

 Comme toujours, si j'aborde un sujet, c'est que j'ai des billes.

 L'affaire Heard vs Deep

 Je recommande la chronique de Soulemani dans Parti pris deans l'émission 20H Pujadas (j'ai vu la

vidéo hier donc elle date de lundi à jeudi de cette semaine, si vous êtes plus compétent que moi avec un ordinateur,ce qui n'est pas difficile, vous trouverez sans mal,je pense).

Abnousse Souleymani,chronique de l'émission y pulvérisa Amber Heard et les féministes en

s'appuyant sur les mensonges et contradictions pointées par la justice US pendant le procès.

Pour terminer cette publication, un mot sur le titre de l'article du matin.ch celui-ci sous-entend qu'il

faudrait automatiquement croire une victime présumée,présumée est capital.

C'est la raison pour laquelle j'ai utilisé le procès Heard-Deep afin de prouver que la mythomanie peut aller extrêmement loin.

Encore une fois, s'il y a dénonciation d'une agression ou d'un viol, il doit y avoir preuve, sinon c'est la

porte ouverte au grand n'importe quoi,du genre de l'affaire Abad (pour ceux qui suivent mon blog):ni plainte et mieux,pas de victime...,raison pour laquelle la Justice n'ouvre pas d'enquête.

Pour tezrminer, toute réelle victime se doit de porter plainte avec constitution de parties civiles, en

revanche toute dénonciation imaginaire ou calomnieuse doivent être sanctionnées par la Loi cela

calmera les féministes hystériques et ou mythomanes.

J'assume totalement cette publication appuyée comme toujours sur des preuves.