Les Rouges,les Verts, vs Macron et inversement.

 Chère lectrice, cher lecteur,

 Je prends des risques pour ceux qui va suivre.

 Celui de faire baisser mes données de fréquentation Twitter...

 De déplaire (c'est déjà fait).

 Vous savez que je suis apolitique et je défie quiconque de trouver dans mes dizaines de publications et

 mes deux essais

 sur la politique de chercherer un mot diffamatoire à l'égard d'un élu local ou national, raison pour  

 laquelle je mets des preuves vérifiables par tous en face de mes argements.

 Bref, cette introduction faite, j'en viens à la nouvelle "affaire",vous comprendrez les guillements plus

 bas:

 Salon de Las Vegas,Benalla,"Rothchild Gate", affaire Kohler etc.

 Je veux bien que les 3 électeurs* de Macron se débattent pour le défendre, mais dans les affaires citées,

 la Justice trouvent des preuves d'un problème.

 L'autre versant maintenant.

 À mon humble avis,Mélenchon n'avait pour seul ambition que de neutraliser Macron, il a réussi,

 pour le reste il y a autant une opposition d'idéologie entre LFI et LAREM  qu'un problème

 personnel entre Ruffin et Macron (ils sont allés dans un établissement commun en même temps).

 Pour ce qui concerne Uber,voyez ou revoyez le reportage du JT de France24 de 10H30 ce lundi.

 Uber confirme bien un lobbiying intensif en France,notamment, enfin pour ce qui suivent mon blog et

 qui parlent anglais,connaîssent l'ICIJ, par une petite bande de journaleux complotistes, mais des

 journaux internationaux:allemands,anglais etc,parmi les plus connus.

 *Macron a été élu comme ses prédécesseurs depuis 2002 par défaut:tout sauf Le Pen, père ou fille.

 *Les faits repprochés par la Justice sont converts par l'immunité présidentielle de Macron