Voici pourquoi les Services doivent surveiller les journalistes (retour sur la vidéo de Blast).

 Information contre Securité nationale,certains "journalistes" sont prêts à tout.

 Et pas que dans ce domaine*.

 Le journaliste est présenté par Blast comme un "spécialiste" du Renseignement.

 Je vais démonter cette affirmation par la preuve.

 Encore une fois je prouve ce que je raconte.

 Dans la tête d'un véritable spécialiste*, le terme "attaché militaire" aurait sonné comme une alarme   majuscule.

 Pas pour ce journaliste.

 Ultime point qui discrédite celui-ci, il parle de James Bond...

 Collecte,analyse,et "neutralisation" sont effectuées par des services distincts.

 Sans l'intervention de la DGSI,au nom d'une pseudo information,ces gens* compromettraient la

 sécurité nationale.

 Le filon actuel des "justiciers" contre la pédophilie, combat noble, mais ces journalistes s'attribuent

 des fonctions qu'ils n'ont pas:policier-procureur.

 Voir les vidéos de Talk to a Spy présentées par Olivier Mas, véritable, ex officier d'ambassade, qui   explique que ces "diplomates" sont chargés de tamponnés (recrutés des sources).

 *Les journalistes

Comments

Popular posts from this blog

Moins de nucléaire: les Verts ne disent pas tout: article:

Meurtre de Quentin par des "jeunes":mon avis en remettant certains points qui posent questions avant et après le drame:avis aux censeurs:ma question sur le rôle de la police est légitime, ce n'est pas de la diffamationarticle:solution