Mélenchon/Aphatie:les ennemis intérieur:article: vidéos:avertissement

 Titre:Il y a une bannalisation de l'antisémitisme

 Le débat télévisé n'est guère une affaire de sensibilité d'un sujet comme le dit l'ARCOM, mais de nullité des présentateurs, qui devraient avoir:

Le minimum de connaissances du sujet en question, or dans les émisssions de "talk show" comme disent les woke, les présentatrices sont larguées quand un sujet devient polémique (ce n'est pas du machisme, mais la Réalité, Lemoine aurait dû interrompre Aphatie par des arguments censés, comme:

Où?

En quelle année?

Quelles sont vos preuves? lorsqu'Aphatie délira sur la colonisation.

Si les vieux de la vieille de plus de 50 ans se souviennent de l'émission Droit de réponse, Michel Polac, le

présentateur avait la culture et les nerfs pour calmer un débat en train de déraper, il allait jusqu'à couper

définitivement l'antenne (ci-dessous l'un des débats bouillants, se terminant en bagarre (au sens propre).

Mélenchon?

Il bave de haine, au point d'inquiéter d'ex membres de son parti, son discours sur la dissolution de la Jeune garde et d'Urgence Palestine est surréaliste, je le cite:"Gloire à vous, jeunes gens)**, s'adressant aux racailles.


La première est une entrée.

La seconde:

Titre:Clash:Bagarre sur le plateau de Droit de réponse*

 *Youtube via vos ordinateurs

 **Mélenchon l'extrêmiste

Comments

Popular posts from this blog

Moins de nucléaire: les Verts ne disent pas tout: article:

Meurtre de Quentin par des "jeunes":mon avis en remettant certains points qui posent questions avant et après le drame:avis aux censeurs:ma question sur le rôle de la police est légitime, ce n'est pas de la diffamationarticle:solution